[Горыныч]

07.08.2013 в 01:07

Пишет  Self-Changed:

Нужно ли девушке знание истории?

наткнулась в одном из обсуждений на этот ролик.

Если вкратце - молодая девушка встречается с состоятельным мужчиной в возрасте, и он случайно понимает, что она даже на школьном уровне историю России не знает. И в итоге он её бросает, несмотря на то, что она предлагает с ней хотя бы "просто трахаться".

У кого какие мысли возникли по просмотру?

Я присоединюсь к вопросу. У кого какие мысли возникли по этому поводу.

Comments

[keymastersan]

Мысль первая- я знаю не больше этой девушки. Ну, может чуть больше.
Вторая мысль- ну и мудак!
Мысль номер три- они оба с большими тараканами.

[Дейдре]

ну, я в принципе знаю больше, но в такой ситуации не вспомнила бы. Как-то экзамен по истории отечества в постели неуместен - после этой истории уже ничего не хочется.
А самое главное - урок не было
Это при том, что постановка вопроса на уровне "о чем с тобой трахаться" мне понятна и актуальна.

[~Брутальное ПеченькО~]

О, оказывается, я историю знаю.
меня, наверное, сейчас не поймут, но я считаю, что он все правильно сделал!

[Дейдре]

~Брутальное ПеченькО~, а почему? И в каком смысле - правильно?

[~Брутальное ПеченькО~]

Дейдре, ИМХО: он человек принципов, со своими моральными убеждениями. незнание истории девушкой он воспринял как оскорбление и поступил согласно своим убеждениям, Поэтому я считаю, что он сделал правильно
Важно: я совсем не хочу сказать, что те, кто не знают историю, глупы

[Дейдре]

~Брутальное ПеченькО~, меня эти самые принципы смутили. Проблемы начались на том, что девушка не знает кто такие урки и ГКЧК. Последнее - я тоже не знаю. ЧК - знаю. Подумав сокращение расшифровала, но зачем это знание человеку из совершенно другой реальности? Я бы поняла, если бы он дальше пошел - историю России вообще вспомнил. А так выходит, что про СССР не думал - так и трахаться не о чем? Уж тем более почему Волоколамское шоссе не должно с пробками ассоциироваться - пробки ты там каждый видишь, а все прочее вспоминаешь гораздо реже.
Еще момент принципов, который меня несколько вынес: разговор на эту тему во время эротических игр. Я как представила себе, что от меня в постели кто-то таблицу умножения потребует Не, 2х2 вспомню. Ну так она Ленина вспомнила. А что-то посложнее - или мы трахаемся, или я отключаюсь от партнера и включаю мозг, добывая из него ту информацию, которая мне в повседневной жизни в целом не очень-то и нужна. Ну, есть еще случай чисто технического траха (как в анекдоте - пыль на ковре-трещина на потолке), но в этом ролике речь явно не о нем. Да и девочка явно молоденькая, там звучит, что она уже в 90е родилась - ну банально странно ожидать от человека этого возраста способности так разделить сознание, этот навык с возрастом приходит.
Серьезно не понимаю - принципы-то тут при чем? Ладно если бы он завел разговор, а не руку под юбку сунул. А то и руку, и историю... А может ему еще и Интернационал спеть вместо вздохов?

[keymastersan]

Дейдре,

[~Брутальное ПеченькО~]

Дейдре, вероятно, он сапиофил. тогда это многое объясняет

[Дейдре]

keymastersan,
~Брутальное ПеченькО~, а кто такой сапиофил? Гугль молчит, зараза.

[~Брутальное ПеченькО~]

Дейдре, человек, которого возбуждает развитый интеллект

[Дейдре]

~Брутальное ПеченькО~, тогда наверное надо с партнером разговаривать, прежде чем куда-то везти? На счет развитого интеллекта я хорошо понимаю, но он задает вопросы не на интеллект и собственное понимание чего-либо, это вопросы на школярскую эрудицию да еще и в тоне допроса. Вот тут процитирована шикарная сцена, где одного из партнеров возбуждает именно интеллект, разница велика.

[Дина_Мит]

мысль первая: не верю! (с)
мысль вторая: а жаль... жаль, что в попытке передать идею свели все к формальному знанию истории. так-то явно не в ней дело. просто когда "не о чем трахаться" - это знакомо... ни какой ум (даже при наличии) не заменяет общности культурного пласта, когда не надо свои любимые песни переводить по слову, чтоб поняли, о чем они.
мысль третья: а мужика все равно жалко. девка себе другого найдет, и стопудово быстно. ей-то явно пофигу, она пытается себя как товар впарить... опять же, дело не в "знании" истории, эта если и вызубрит, то нифига выводов не сделает... а у мужика разрыв шаблона и чувство что его наимели...

[О.Г.]

поддержание межпалочного трепа- большой плюс для девушки.

ролик не смотрел- но с дурехой скучно

[SamDina]

а, может, эт просто отмаза такая, чтоб не жениться? или просто эта кукла набрыдла, на более молоденькую потянуло, а сказать прямо неудобно))
читала историю, что мужчина подал на развод, узнав, что у жены 6-й или какой-то там размер - тюнинг)
так ты что, бля, на груди женился или на бабе? надо же, несчастный, баба бракованная оказалось...
женись на резиновой. та не обманет. и жрать не попросит.

а здесь о какой любви речь. вы что! Не знает, что такое ГКЧК, так больше поговорить не о чем?
хотя бы для приличия другую причину выдумал, что бревно в постели, готовить не умеет, котят не любит...
в этом случае, при знакомстве, дядя, тебе заглавным вопросом ставить надо "а любите ли вы Россию ссо всеми её законопроэктами. как люблю её я" "что ты знаешь о стране великой и могучей"

[~Брутальное ПеченькО~]

Дейдре, вероятно, с этой девушкой ему хотелось не только интимной близости.

Дина_Мит,

мысль первая: не верю! (с)
мысль вторая: а жаль... жаль, что в попытке передать идею свели все к формальному знанию истории. так-то явно не в ней дело. просто когда "не о чем трахаться" - это знакомо... ни какой ум (даже при наличии) не заменяет общности культурного пласта, когда не надо свои любимые песни переводить по слову, чтоб поняли, о чем они.
мысль третья: а мужика все равно жалко. девка себе другого найдет, и стопудово быстно. ей-то явно пофигу, она пытается себя как товар впарить... опять же, дело не в "знании" истории, эта если и вызубрит, то нифига выводов не сделает... а у мужика разрыв шаблона и чувство что его наимели...

поддерживаю

[Дейдре]

а у мужика разрыв шаблона и чувство что его наимели...

/

вероятно, с этой девушкой ему хотелось не только интимной близости.

И все-таки мне это напоминает старый эротический анекдот про Ленина.
Ночь. Квартира Крупской:
- Володя, давай еще разок!
- Да нет, Надюш, я устал, не могу больше.
- Ну последний разочек! Я ж весь день ждала!!!
- Ну ладно, только потише, а то соседи услышат.
Хором:
- Вставай, проклятьем заклеймённый, голодный, угнетённый люд!

[~Брутальное ПеченькО~]

Дейдре, неудачно подобрали пример недалекости девушки

[Дина_Мит]

- Володя, давай еще разок!
- Да нет, Надюш, я устал, не могу больше.
- Ну последний разочек! Я ж весь день ждала!!!
- Ну ладно, только потише, а то соседи услышат.

что поделаешь - поколение такое (ну или прослойка)... не на пустом месте анекдоты рождаются (что про ленина, что этот ролик - это ж тоже такой же точно анекдот))

[Дейдре]

~Брутальное ПеченькО~, да оба примера как-то... Девушка - нормальная девушка от 1991 года рождения, для них это уже далекое прошлое. Это естественно, их окружает другая информация.
А вот старого урку на проповедь патриотизма - это не то полный фейспалм, не то совершенный постмодерн.

[~Брутальное ПеченькО~]

Дейдре, скорее, постмодерн

[lunaris cattus]

о_О бред какой-то.
и проверка историческими вопросами.
и "ну ты можешь просто со мной трахацца".

[Дейдре]

~Брутальное ПеченькО~, оно равнозначно, просто точки восприятия разные. Фейспалм он же - постмодерн, он же - победивший сюрреализм. Когда принимаешь за modus то обстоятельство, что никто не свят - получаешь постмодерн. Пока ищешь правых и виноватых - фейспалм. Когда мысленно вопияешь "что курил сценарист(художник, автор мира сего - нужно подчеркнуть)" - сюр.

[~Брутальное ПеченькО~]

Дейдре, интересное мнение) Но да, в целом, так и есть

[Дейдре]

~Брутальное ПеченькО~, мнение выстраданное))) Мне слишком часто не о чем не то что трахаться - кофе попить, а работать с людьми приходится. И я об этом знаю в возрасте гораздо более юном, нежели герой ролика. Так что как-то весь этот сюжет отдает дешевым самоутверждением.

[may_nya]

очень понравилось, видимо, надо весь фильм посмотреть)
по поводу допроса во время постельных игр, думаю, тут для усиления эффекта так снято. что, мол, мужик слышит весь этот бред и у него падает)
я пару раз имела романы со взрослыми дядьками, и скажу честно, для них возможность поговорить не напрягаясь на разные темы с девушкой гораздо важнее, чем секс. у них любимая присказка в определенном возрасте "у всех вдоль, поперек ни у одной не видел".
так что, я вам скажу, мне даже моих вполне приличных знаний по российской и всемирной истории не хватало. пришлось начать разбираться в современной политике, экономике, психологии, философии, дополнительно даже немного в мотоциклах, американской рок-музыке 60-х и породах спортивных голубей.
это при том, что у меня не было цели заиметь богатого папика. просто хотелось поддержать разговор, не чувствуя себя круглой идиоткой..
все взрослые дядьки были довольны, даже при том, что делать глубокий минет я так и не научилась.

[Дейдре]

Я бы сказала, что мужики разные бывают: одним поговорить надо, другим - в кого-нибудь вставить, не важно в кого. Много видела и тех, и других в возрасте за 40.
А на счет хватает ли знаний - я бы сказала, что знания - это одно, а понимание - совсем другое. Можно очень много знать, но эти знания будут лежать мертвым грузом на фундаменте, который состоит из стереотипов. Мне лично это еще более противно, чем честное незнание. А то бывает - стоит такое чудушко, со вздернутым носиком. Повторяет чужие мысли - и слышно, что чужие, собственным опытом не выверенные, их с особыми попугайскими интонациями повторяют. И по морде ему хочется, по морде. Особенно противно, когда это мужики в возрасте делают.

[may_nya]

Короче, я посмотрела весь фильм.
Во первых, мужик этот - директор издательства. И действительно влюбился с первого взгляда, пытался с ней романтические отношения завязать, вроде даже позвал жить к себе. А девка эта несколько раз так накосячила, причем не знала элементарных вещей.
Короче, все правильно сделал.
А фильм шикарный, всем советую.

[Дейдре]

И действительно влюбился с первого взгляда, пытался с ней романтические отношения завязать, вроде даже позвал жить к себе.

Вот такое отношение как в ролике - это проявление любви? И какая же женщина простит такое? Ладно бы если бы он девочку снял...
Хотя как пространство недиалога поколений вполне хрестоматийно.

[may_nya]

Дейдре, скажем так, проявления влюбленности были.
в то, что можно с первого взгляда влюбиться и прощать объекту любви все, что бы тот не творил, я не верю.
при этом девушка ведь упирала изначально на то, что у них "духовная связь", "много общего", "бывший парень хотел от меня только одно, а с тобой мы разговариваем". этого нет в отрывке, но есть в начале сюжета.
а что было ненормального в его поведении? что он, должен был ей ноги-руки целовать только за то, что она с ним спит?

[Дейдре]

may_nya,

а что было ненормального в его поведении? что он, должен был ей ноги-руки целовать только за то, что она с ним спит?

да сама постановка вопроса, знаете ли... Если ты выбрал женщину (мужчину) и строишь с ней (ним) отношения - будь готов к тому, что это - другой человек. Со своими тараканами. А тут руку под юбку и параллельно экзамен по истории (девушке явно не хочется на эту тему говорить, а в такой момент ей ничего кроме не хочется). Вообще в ролике показано отношение к вещи. На счет руки-ноги не знаю, хотя мог бы, но если разговаривать - то разговаривать. Если на момент ролика он уже позвал ее к себе - наверное в ней есть что-то кроме "незнания очевидных вещей", не? Иначе выходит, что он первую встречную жить к себе позвал. Я жила с мужчиной, который на момент нашего знакомства не знал что такое метафора. Ну так и я не знала чем болт от самореза отличается. В обоих случаях - очевидные вещи. Ничего, что в процессе совместной жизни картины мира как-то синхронизируются (это процесс не одного года даже)? А уж когда разница поколений - так тем более следует быть готовым к несостыковкам.
Если девушка

упирала изначально на то, что у них "духовная связь", "много общего", "бывший парень хотел от меня только одно, а с тобой мы разговариваем"

- значит куда-то расти она готова. Мужик, ты в данном случае старший, так задай вектор, а не унижай свою женщину. Или что?